Educateur spécialisé
L'éducateur spécialisé est un travailleur social qui participe à l'éducation d'enfants et d'adolescents dits inadaptés. Il soutient aussi des adultes présentant des déficiences physiques et/ou psychiques pour les aider à retrouver de l'autonomie.
Dossier : les IMC (Infirme Moteur Cérébral)
Les enfants atteints dans leur corps souffrent tous d’une profonde blessure narcissique, qu’il
s’agisse de troubles de la motricité, de paralysie, de n’importe quelle maladie grave ou même d’une
disgrâce physique.
L’enfant se sent différent, il a souvent une image très négative de lui-même. Une image
dévalorisante que les autres s’empressent d’ailleurs de lui renvoyer sans même y penser.
En effet, Erving Goffman, à travers son livre Stigmate, exprime qu’un individu présente un
stigmate lorsqu’il possède un attribut qui jette le discrédit, le disqualifie lors de ses interactions
avec autrui et l’empêche d’être accepté pleinement par la société. Cet attribut constitue un écart par
rapport aux attentes normatives des autres à propos de son identité. | Catégorie: | Travaux U.F. Educateur spécialisé |
| Type de fichier: | application/pdf |
| Historique du document: | 0 |
Chacun des éléments constituant le site SocioDoc.fr sont protégés par le droit d'auteur. Il est donc strictement interdit d'utiliser, reproduire ou représenter même partiellement, modifier, adapter, traduire, ou distribuer l'un quelconque des éléments.
En cochant la case ci-dessous, j'accepte les conditions générales d'utilisation de SocioDoc.fr.
Documents associés
Quelle place pour l’éducateur spécialisé ? « Il n’y a pas de vents favorables pour qui ne connaît pas son port » La mise en œuvre de l’évaluation peut montrer que le champ social n’est pas « simplement un espace de prestations, […] mais un champ de forces où l’action sociale représente un enjeu pour les groupes sociaux et pour la collectivité .» poursuit M. Tachon. Si tous les professionnels se sont entendus pour estimer que l’évaluation était un besoin nécessaire, beaucoup ont pourtant divergé sur ce qu’il y avait lieu d’évaluer et surtout sur les méthodes à employer. Mais petit à petit, les recherches menées et les outils proposés ont fait progresser l’idée qu’une évaluation qualitative pouvait et devait se pratiquer, même si beaucoup de réticences demeurent ; a tel point que les outils d’évaluation tardent à s’implanter efficacement dans les institutions.